Bottino Craxi: santo subito? – B-log(0) :B-log(0)

Eroe o ladro?

Continuare ininterrottamente a ripetere una menzogna non trasforma un’affermazione falsa in una verità.

Almeno questo è quello che credevo prima di assistere all’opera di santificazione di Bettino Craxi nelle scorse settimane, una riabilitazione totale, anzi, un’esaltazione dello “statista” che avrebbe portato l’Italia in vetta al mondo negli anni ’80. Ogni TV, pubblica o privata, la quasi totalità dei giornali e dei politici, tutti insieme appassionatamente hanno deciso di convincerci della grandiosità di quest’uomo, fuggito dall’Italia per evitare di essere processato per reati che lui stesso ha ammesso di aver compiuto.

Sembrano barzellette, ma siamo in Italia, ormai non ci si stupisce più di nulla e passate queste settimane ormai si è stabilito che Craxi è un martire, dobbiamo farcene una ragione.

Io credo che compito di ogni cittadino onesto sia cercare di informarsi al meglio per superare la barriera di menzogne che ogni giorno la TV ci lancia addosso, e in questo post io cerco di fare la mia parte, postando informazioni assolutamente vere e incontestabili, dei fatti su cui ognuno può farsi una sua idea. Ovviamente io ho la mia opinione e la sottolineo, poi ognuno ci ragioni con la sua testa.

Per cercare di fare un’analisi seria e oggettiva sull’uomo e sugli atti di Craxi nei suoi 10 anni di potere dobbiamo dimenticare tutto quello che abbiamo sentito su Mediaset (salvata negli anni 80 da Craxi e quindi ovviamente di parte), sulla RAI (stracolma di ex-socialisti) e le parole dei vari politici (sia a destra che sinistra si trovano decine di reduci della prima Repubblica e anche dal PSI stesso, come Frattini, Cicchitto e Brunetta).

Per tentare di capirne qualcosa di più, ripartiamo dalle azioni di Craxi e del PSI negli anni 80 fino al periodo di Tangentopoli.

Se l’epilogo più o meno lo conosciamo tutti (e in fondo al post vedremo le condanne che ha ricevuto), ben pochi sanno cosa fece il primo Presidente nel Consiglio socialista negli anni in cui ha dominato la scena politica: dal 1983 al 1992.

A distanza di oltre 20 anni possiamo elencare alcune buone mosse di politica interna ed estera di Craxi, che portarono a:

D’altra parte vediamo altre decisioni meno lodevoli, ne segnalo alcune:

Restando ai fatti, si può pensare il peggio di Craxi, ma non che gli mancasse la forza per agire (nel bene e nel male) piuttosto che restare immobili come troppo spesso vediamo fare ai leader dei partiti di sinistra odierni. Un esempio su tutti di questo coraggio decisionista è la famosissima crisi di Sigonella (vedi riquadro).

Epilogo: mani pulite

Arriva il 1992 e succede il finimondo: il sistema politico italiano, completamente fondato su corruzione e ruberie, viene smascherato giorno dopo giorno dal pool milanese di “Mani Pulite”, di cui ricordiamo i nomi di Di Pietro, Boccassini, Colombo e Borrelli, tra gli altri.

Il 17 febbraio viene scoperto il socialista Mario Chiesa con le mani nella marmellata (7 milioni di tangente in contanti), Craxi è il primo ad accusarlo e allontanarlo dal partito, giurando fosse solo un caso isolato.

Peccato che da quel momento il numero di indagati e di confessioni salì esponenzialmente, rivelando che la tangente era diventata ormai di uso comune nella politica italiana, una specie di tassa che i privati dovevano pagare al politico di turno per poter svolgere il proprio lavoro e ottenere un determinato appalto. Praticamente un pizzo mafioso legalizzato.

Le indagini sempre più dettagliate fecero emergere anche l’esistenza di conti personali, dove venivano deviati i soldi delle tangenti che quindi non erano usati solo per finanziare il proprio partito. Lo stesso Craxi usò buona parte dei soldi intascati per acquistare appartamenti privati (a New York, a Roma), un albergo (a Roma) e fornendo 100 milioni al mese alla una stazione televisiva della propria compagna (il tutto è stato sancito dalla Corte d’Appello di Milano nel 1999).

Fu così che si arrivò all’avviso di garanzia per Craxi, il 30 aprile 1993, che causò l’immediata ed esasperata reazione della popolazione davanti all’Hotel Raphael, con sfottò e lancio di monetine (visibili nel video postato in fondo).

Oggi è facile parlare di “vergognosa reazione popolare”, di gogna mediatica, di avvisi di garanzia a pioggia… ma non ci vuole un genio per immaginare il sentimento popolare in quel periodo, il sentirsi presi in giro proprio da quelle persone che avrebbero dovuto guidare il paese e che tra l’altro non avevano alcuna intenzione di ammettere le proprie colpe, anzi!!! Basti pensare che la Camera, dopo i primi avvisi di garanzia, negò l’autorizzazione a procedere contro Craxi dandogli l’immunità. Terminato il mandato al nostro statista senza macchia né paura non si fece in tempo a ritirargli il passaporto (12 maggio 1994) che era già fuggito in Tunisia, rifugiato ad Hammamet.

Ora non si sa se ridere o piangere quando in TV sentiamo parlare di “esilio” all’estero e una triste morte lontano da casa per il povero perseguitato Craxi, quando è palese che la sua fu una fuga per evitare di affrontare l’arresto e le giusta condanna per le sue azioni illegali nel corso del precedente decennio di ruberie.

Nonostante tutto ciò bisogna ammettere che in certi casi si è esagerato. A posteriori possiamo dire che gli attacchi personali contro Craxi e la sua combriccola a volte furono molto, troppo feroci: la pratica della corruzione era talmente diffusa che probabilmente molte di quelle persone nemmeno si  erano rese conto di quanto fossero gravi le loro malefatte. Infatti non passò molto tempo prima di osservare dei suicidi (Gardini, Cagliari, Moroni) e, sempre con il senno di poi, sarebbe sicuramente stato meglio porre maggiore attenzione nella comunicazione degli avvisi di garanzia ed evitare di sbattere in cella delle persone che fino al giorno prima avevano in mano le redini della politica e dell’economia del paese (purtroppo).

Ma allo stesso tempo, come si fa a beatificare un uomo che (aprile 1993) si alzò in Parlamento a difendere orgogliosamente il sistema dei partiti e ad ammettere i finanziamenti illegali come pratica diffusa e comune, quindi lecita? Come si fa anche solo a parlar bene di una persona che attacca il “sistema corrotto” quando lui stesso era a capo di questo sistema, e ne era indiscusso leader?

Sarebbe come se il capo delle SS naziste a Norimberga avesse cercato di difendersi dicendo che “tutte le SS uccidevano gli ebrei, ovvio che lo facevo anche io, quindi sono innocente” !!

Pur restando il capro espiatorio di un sistema politico sbandato, è altrettanto certo che Craxi era colpevolissimo e non ha mai chiesto perdono, anzi ha sempre rilanciato le accuse in modo vergognoso, morendo da fuggiasco per evitare le giuste condanne che lo attendevano in patria.

Era colpevolmente a capo di un branco di ladri come lui e come tale merita di essere ricordato.

Ora vediamo in breve le sue condanne (molte indagini sono state bloccate dopo la sua morte, ma alcune hanno fatto in tempo ad essere chiarite fino in fondo).

Condanne di Craxi

Craxi è stato condannato a (cit wikipedia):

• 5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo Eni-Sai, confermato in cassazione;

• 4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le mazzette della metropolitana milanese il 20 aprile 1999.

Per tutti gli altri processi in cui era imputato è stata pronunciata sentenza di estinzione del reato a causa del decesso dell’imputato (e questo fa capire quanto la nostra giustizia sia vergognosamente lenta).

Fino a quel momento Craxi era stato condannato a:

• 4 anni e una multa di 20 miliardi di Lire in primo grado per il caso All Iberian nel 1998, pena poi prescritta in appello.
• 5 anni e 5 mesi in primo grado per tangenti Enel;
• 5 anni e 9 mesi in appello per il Conto Protezione, sentenza poi annullata dalla Cassazione con rinvio;
• 3 anni in appello bis per il caso Enimont;

Craxi fu anche rinviato a giudizio nel 1998 per i fondi neri Montedison e per i fondi neri Eni.

Fermo restando che nessun personaggio storico rappresenta il male o il bene assoluto, nella scala di grigi tra questi due estremi Craxi ha sicuramente un colore molto scuro.

La buona politica di alcune decisioni è totalmente offuscata dagli errori e dal male in cui ha infilato il nostro paese, che è uscito da Tangentopoli a pezzi, con una nuova Lega Nord anti-politica (in quel periodo…) e soprattutto con un nuovo Presidente-imprenditore di cui tutti conosciamo bene le gesta.

Un paese serio non dovrebbe rimpiangere un uomo come Craxi, ma ricordarlo per evitare di ricadere nel tranello.

I manifestanti cantano,  sulle note di Guantanamera: “Vuoi pure queste (banconote)? Bettino vuoi pure queste?”

Un giovane Beppe Grillo parla del PSI nel 1986 (e per questo verrà cacciato dalla RAI)